Chronique de jurisprudence de droit et de déontologie de la profession d'avocat par le Bâtonnier Jean VILLACEQUE
Publié le :
11/01/2021
11
janvier
janv.
01
2021
Le barreau tout entier et bien sûr les déontologues ne peuvent que se réjouir du rapport Perben qui vient d'être remis au garde des Sceaux, compte tenu de son importance et de sa qualité (Perben D., Rapport de la mission relative à l'avenir de la profession d'avocat : https://lext.so/Ios9hL ; Garnerie L., « Mission sur l'avenir de la profession d'avocat : du neuf avec du vieux ? », Gaz. Pal. 1 er sept. 2020, n° 386x8, p. 91.
Parmi les treize propositions qui sont faites, on n'en soulignera ici que deux, à raison de leur intérêt direct pour cette chronique jurisprudentielle, mais surtout de leur pertinence : refus de l'avocat en entreprise et renforcement du secret professionnel. De plus, l'une et l'autre sont liées : la sujétion excluant la confidentialité.
La Cour de cassation s'illustre précisément dans ce domaine. Un arrêt de la chambre criminelle (Cass. crim., 8 juill. 2020, n° 19-85491) pose de strictes conditions pour perquisitionner chez un avocat. Un autre de la deuxième chambre civile (Cass. 2e civ., 5 mars 2020, n° 18-24430) exclut la tierce opposition dans le contentieux des honoraires, strictement limité à l'avocat et à son client à raison du caractère confidentiel de leurs relations. Alors que le secret médical est entamé pour des motifs de santé publique et de sécurité des personnes, il faut se réjouir de cette jurisprudence, du rapport Perben et de la volonté manifestée par le nouveau garde des Sceaux, lors de sa prise de fonction, de protéger le secret professionnel de l'avocat !
De nombreuses espèces sont ensuite commentées, concernant notamment l'accès à la profession au motif de prétendues équivalences (CA Montpellier, 20 janv. 2020, n° 19/03734 et CA Toulouse, 17 juin 2020, n° 20/00594 et CA Toulouse, 17 juin 2020, n° 20/00018) ; le costume professionnel (CA Douai, 9 juill. 2020, n° 19/05808) ; la matière disciplinaire (Cass. 1 re civ., 20 mai 2020, n°s 18-25136 et 19-10868) et toujours l'intarissable contentieux des honoraires (Cass. 2e civ., 16 juill. 2020, n° 19-17331 et Cass. 2e civ., 16 juill. 2020, n° 19-18145).
Jean VILLACEQUE
Parmi les treize propositions qui sont faites, on n'en soulignera ici que deux, à raison de leur intérêt direct pour cette chronique jurisprudentielle, mais surtout de leur pertinence : refus de l'avocat en entreprise et renforcement du secret professionnel. De plus, l'une et l'autre sont liées : la sujétion excluant la confidentialité.
La Cour de cassation s'illustre précisément dans ce domaine. Un arrêt de la chambre criminelle (Cass. crim., 8 juill. 2020, n° 19-85491) pose de strictes conditions pour perquisitionner chez un avocat. Un autre de la deuxième chambre civile (Cass. 2e civ., 5 mars 2020, n° 18-24430) exclut la tierce opposition dans le contentieux des honoraires, strictement limité à l'avocat et à son client à raison du caractère confidentiel de leurs relations. Alors que le secret médical est entamé pour des motifs de santé publique et de sécurité des personnes, il faut se réjouir de cette jurisprudence, du rapport Perben et de la volonté manifestée par le nouveau garde des Sceaux, lors de sa prise de fonction, de protéger le secret professionnel de l'avocat !
De nombreuses espèces sont ensuite commentées, concernant notamment l'accès à la profession au motif de prétendues équivalences (CA Montpellier, 20 janv. 2020, n° 19/03734 et CA Toulouse, 17 juin 2020, n° 20/00594 et CA Toulouse, 17 juin 2020, n° 20/00018) ; le costume professionnel (CA Douai, 9 juill. 2020, n° 19/05808) ; la matière disciplinaire (Cass. 1 re civ., 20 mai 2020, n°s 18-25136 et 19-10868) et toujours l'intarissable contentieux des honoraires (Cass. 2e civ., 16 juill. 2020, n° 19-17331 et Cass. 2e civ., 16 juill. 2020, n° 19-18145).
Jean VILLACEQUE
Historique
-
Division des dettes successorales vs indivisibilité de la demande en partage judiciaire
Publié le : 17/02/2021 17 février févr. 02 2021Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionLa demande d’un héritier tendant à voir fixer sa créance à l’égard de la succ...Source : www.dalloz-actualite.fr
-
Divorce : la révision des rentes viagères fixées avant le 1er juillet 2000 est constitutionnelle
Publié le : 16/02/2021 16 février févr. 02 2021Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Divorce et séparationLes dispositions de l’article 33-VI de la loi du 26 mai 2004 prévoyant les co...Source : www.efl.fr
-
Achat à distance : le droit de rétractation, pas systématique !
Publié le : 12/02/2021 12 février févr. 02 2021Droit de la consommationIl n'est pas toujours possible de changer d'avis lors d'une commande à distan...Source : www.pleinevie.fr
-
À partir de quand est versée la pension de réversion en cas de mariage posthume ?
Publié le : 10/02/2021 10 février févr. 02 2021Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Couples et régime matrimoniauxEn cas de mariage posthume plus d’un an après le décès, suivi d’une demande d...Source : www.efl.fr
-
La responsabilité pour manquement à l’obligation d'information précontractuelle peut être engagée même si le dol n’est pas caractérisé
Publié le : 02/02/2021 02 février févr. 02 2021Droit des obligations et des suretés / Droit de la responsabilitéMême si la nullité de la vente d’immeuble pour dol dirigée contre le vendeur...Source : www.actualitesdudroit.fr
-
Une lettre type non signée du souscripteur ne manifeste pas sa volonté de modifier le bénéficiaire
Publié le : 20/01/2021 20 janvier janv. 01 2021Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionLa volonté certaine et non équivoque du souscripteur de modifier les bénéfici...Source : www.efl.fr
-
Présomption de fictivité d’une donation et délai pour réclamer la restitution des droits indus
Publié le : 13/01/2021 13 janvier janv. 01 2021Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionLa réclamation en restitution des droits de donation payés lors d’une donatio...Source : www.efl.fr
-
Le point sur la vaccination et l'autorité parentale
Publié le : 12/01/2021 12 janvier janv. 01 2021(NPU) Droit de la familleEn matière d’exercice de l’autorité parentale, il convient de différencier le...Source : www.lexbase.fr
-
Chronique de jurisprudence de droit et de déontologie de la profession d'avocat par le Bâtonnier Jean VILLACEQUE
Publié le : 11/01/2021 11 janvier janv. 01 2021PublicationsLe barreau tout entier et bien sûr les déontologues ne peuvent que se réjouir...
-
Arbitrage : la Chambre de Commerce Internationale dévoile de nouvelles règles
Publié le : 22/10/2020 22 octobre oct. 10 2020Droit internationalLe Comité Directeur de la CCI a officiellement approuvé la semaine dernière u...Source : www.lemondedudroit.fr